27/04/04
Hola a todos. Hoy tenemos muchas cosas que contar. Empezamos.
Lo primero, las reivindicaciones y desmentidos;
La persona que redactó el post titulado La Noche de la Iguana publicado en este foro con fecha 22-04-04 está legítimamente acreditada para escribir bajo el pseudónimo de Pilar (ese fue el último mensaje colgado por Pilar con anterioridad al presente). Nos reafirmamos en todas nuestras críticas a la prensa española y a la Iglesia Católica, así como en nuestro consejo de que la buena lectura es la mejor vacuna contra los lavados de cerebro.
Por otro lado, informaros de que la relación entre Erika y el caballero que conoció en la costa norte de la República Dominicana (cuyo nombre hemos decidido no revelar de momento, para evitar daño a terceras personas, menores de edad, aunque nos reservamos el derecho de hacerlo si lo consideramos conveniente) ha terminado. En una escena que tuvo sus más y sus menos, este caballero informó a Erika de su decisión de dar dicha relación por finalizada.
Letizia se ha sometido a una nueva revisión ginecológica en los últimos días, (el jueves por la tarde en la clínica Ruber Internacional, antes de su viaje a Barcelona), al parecer albergando la esperanza de haber podido quedar embarazada, pero podemos dar ya como información contrastada que no es el caso, respondiendo sus recientes desórdenes en el periodo menstrual a sus trastornos alimenticios.
Según le han informado los médicos, un embarazo en su actual estado es prácticamente imposible, y de producirse, sería totalmente inviable el pretender llevarlo a buen término. Por ello se ha pospuesto cualquier tipo de tratamiento de fertilidad a que dichos trastornos alimenticios puedan ser solucionados. Existen además condicionantes previos a los presentes que le harían particularmente difícil concebir.
Es del conocimiento público que entre las numerosas relaciones sentimentales que se han solapado en el pasado de Letizia figuran también las de David Tejera y el Príncipe Felipe. Lo que ya no sabe tanta gente es que la relación entre Letizia y Felipe se remonta a casi un año y medio antes de la famosa cena alcahuetística de Erquicia, espacio durante el cual mantuvieron relaciones esporádicas, (que alternaban ambos con otras con terceras personas), y de las que ella se benefició profesionalmente de forma intensa. Lo de Erquicia fue preparado como cobertura una vez se medio planeaba la operación final. Esta operación estaba destinada a ser bastante más larga y sofisticada, pero todo se aceleró de golpe cuando hubo filtraciones a la prensa y tuvieron que soltarlo de golpe, con las cortinas de humo a medio preparar.
Letizia nunca estuvo en Costa Rica veraneando sola el año pasado como se ha escrito, sino con Felipe en un resort del Caribe en la fracción francesa la isla de San Martín, un lugar ya frecuentado con anterioridad por el Heredero acompañado de otras exparejas. No conocemos con exactitud la excusa que se le vendió a David Tejera sobre este viaje, pero nos consta que no sabía nada porque Tejera se enteró de que había sido repudiado por su pareja escasos días antes de que se hiciera público el anuncio oficial.
El silencio de muchas personas implicadas en todos estos hechos se ha conseguido a través de la intimidación o la compensación económica, o ambas.
Esto en cuanto al pasado. En cuanto al presente, la situación se agrava a cada día que pasa. La delgadez de Letizia es extrema. Sus desvanecimientos son cada vez más frecuentes, debido a lo muy avanzado de su anorexia y bulimia. Como hemos dicho, la enfermedad ya ha comenzado a afectar a su periodo menstrual. Sabemos que se provoca el vómito continuamente, aunque lo hace siempre en privado, no tenemos constancia de que por el momento haya vomitado nunca en público. Las peleas en Palacio son ahora menos habituales, porque todos procuran evitarla, incluido Felipe algunas veces. Pero ella se pega a él como una lapa, se opone a que acuda a los actos oficiales ya previstos, tiene miedo de dejarle cinco minutos solo, insiste en que vayan los dos juntos a todos lados, está radicalmente obsesionada con la idea de que está intentando serle infiel y se obstina en ejercer sobre él una férrea y perpetua vigilancia que es patológica por derecho propio; probablemente forme parte de su desorden anímico, al igual que la insoportable ansiedad por la que necesita de continuo realizar viajes a cualquier sitio, alojarse en las suites más lujosas, comer en los restaurantes más caros, gastar dinero a manos llenas en cada tienda.
Por otro lado, respecto a la infidelidad, podría tener bastante razón; lo cierto es que están cada día más distanciados, y Felipe ha realizado últimamente dos salidas intempestivas de Zarzuela al amparo de la noche, aprovechando el sueño sedado de su prometida (que por cierto, aunque tiene su habitación en unas salas aparte que casi no se usaban y que han acondicionado ahora como “ala de invitados”, se pasea prácticamente desnuda por Palacio y jardines adyacentes a altas horas de la madrugada para llegarse a la cama de Felipe cuando le parece, sin que los Reyes por supuesto se atrevan a decir ni mú, tal como está el patio), y Felipe se ha escapado por dos veces, como decimos, durante la última semana y media, cuando sabía que a ella le habían administrado somníferos y no iba a venir, aunque no hemos podido determinar adonde, en estas ocasiones ha salido acompañado solamente de un guardaespaldas y chofer de su total confianza. Entre su círculo más íntimo hay rumores que hablan de una jovencísima representante de la alta nobleza madrileña, pero no tenemos ningún dato fidedigno al respecto.
Países con muchas menos preocupaciones a este nivel como Noruega u Holanda (hace cinco meses herejes y pervertidos, ahora “antiguos” y reprimidos) así lo entienden y sus parlamentos han investigado a fondo e incluso vetado opciones de este orden que consideraban no adecuadas para su seguridad nacional y estabilidad a largo plazo. En Bélgica, país que sufre las tensiones de reunir bajo su bandera a dos etnias cultural e históricamente heterogéneas, se toman este tipo de cosas muy en serio. Nuestro caso es aun más complicado que el de Bélgica. Debemos pues tomar ejemplo de todo esto, exigir que aquí se haga lo mismo.
Proponemos, aunque para eso habrá otros mucho más capacitados que nosotras, que ya que esta pareja ha dado muestras inequívocas de no estar a la altura de las circunstancias, se establezca un plan por el que alguien que conserve un mínimo del capital de respeto y representatividad de la Monarquía Borbónica (el hijo de Cristina e Iñaki, quizás) sea preparado para en su día asumir las obligaciones de la Corona. Y si en último caso todo es imposible, creemos que será mucho menos gravoso para el Estado que de una forma consensuada, gradual y serena se modifique nuestra forma de gobierno de Monarquía Constitucional a otro más adecuada a que dicho Estado tenga que sufrir el desgaste propiciado por la erosión que los escándalos protagonizados por unos herederos a la Corona tan insolventes, ni siquiera capacitados para garantizar la continuidad a nivel genético, acaben provocando, y cuyas futuras crisis repercutan tan negativamente en el tejido más esencial de nuestro marco social y político (ya decimos que comedias trágicas de tampax desplegables y carreras fatales tipo Carlos y Diana son un divertimento que otros quizás puedan permitirse, pero nosotros no). Los actuales Reyes deberían ser libres de retirarse en su momento con total dignidad y contando por su labor con el reconocimiento absoluto del pueblo español y de la historia.
Hacemos un llamamiento a la prensa de nuestro país para que recupere su decencia y de forma seria y profesional saque todas estas graves cuestiones a la palestra, en vez de limitarse a describir la tarta o los tocados que se llevaran el día de la boda. El pretender sacrificar la verdad en nombre de la estabilidad institucional mal entendida es pan para hoy y (mucho) hambre para mañana. Muy malos tiempos son estos si hay ciudadanos particulares (no somos periodistas ni puñetera la falta que nos hace) que se tienen que dedicar a confeccionar estos mensajes. Mucho peores si hay otros ciudadanos que tienen que estar esperándolos y creyéndolos a pies juntillas porque el sistema de ¨libertad de prensa¨ no les ofrece alternativas. Desde que funciona Internet, es de lo más peligroso que un pueblo culto tenga que estar adivinando la verdad, en vez de saberla. Tengan un poco de vergüenza, ¿para esto tanto Master y tanto doctorado en New York y tantas tesis sobre el derecho a la información y las teorías de la comunicación? ¿o ya no pueden distinguir más colores que el rojo tomate y el salsa rosa?. A los villanos serviles en puestos de responsabilidad que deberían alzar su voz en esta situación pero que se limitan a agachar la cerviz les recordamos que “al Rey la Hacienda y la Vida se han de dar, pero el honor es patrimonio del Alma...y el Alma solo es de Dios” (o aunque sea del talante dialogante, pero no del Rey).
Asimismo, hacemos un llamamiento al pueblo español para que por medio de todos los métodos LEGALES Y PACÍFICOS a su alcance exprese su total desacuerdo no con esta boda en sí, sino con que sus protagonistas sean los herederos oficiales de la Corona. Recogida de firmas, envío masivo de cartas y e-mails a los medios de comunicación. A este particular, se puede manifestar oposición a la boda frente a la Iglesia Católica, a través de una respuesta a la publicación de sus amonestaciones (es aquello de el que sepa algo, que lo diga ahora o calle para siempre; es por eso que la publicación de dichas amonestaciones se ha realizado bajo el mayor secreto y a la chita callando). Proponemos la resistencia pasiva total al evento, absteniéndonos de acudir a presenciar in situ la ceremonia (además por razones de seguridad también es mejor no ir), evitando comprar cualquier artículo que tenga que ver con ella y por supuesto no participando en ninguna actividad ni enviando ningún regalo a los novios. Boicot económico a los medios de comunicación lacayunos, tanto audiovisuales como escritos, y por último, una cacerolada multitudinaria el día 22 de Mayo para que dichos medios no tengan más remedio que reflejar la posición real de la ciudadanía con respecto a dicho evento.
Por favor, difundid este mensaje por todos los medios que sea posible.
Por los errores que hayamos podido cometer pedimos disculpas, y os aseguramos francamente que nunca nos ha movido ni nos mueve el más mínimo deseo de perjudicar a nadie, sino una preocupación profunda y sincera por el futuro de nuestro país. Un saludo a todos. Hasta siempre.
Pilar.
Post Data. Señor Peñafiel, se acerca usted, pero no toca diana. Si le interesa contratarnos de reporteras, se puede negociar. Hay que ver que mundo este, en fin, si es por una buena causa...Siga apoyando al pueblo, todos saldremos beneficiados. Chssssssssmente suya (y de tod@s los demás),parasiempre.
Continuarà..."
Lo primero, las reivindicaciones y desmentidos;
La persona que redactó el post titulado La Noche de la Iguana publicado en este foro con fecha 22-04-04 está legítimamente acreditada para escribir bajo el pseudónimo de Pilar (ese fue el último mensaje colgado por Pilar con anterioridad al presente). Nos reafirmamos en todas nuestras críticas a la prensa española y a la Iglesia Católica, así como en nuestro consejo de que la buena lectura es la mejor vacuna contra los lavados de cerebro.
Por otro lado, informaros de que la relación entre Erika y el caballero que conoció en la costa norte de la República Dominicana (cuyo nombre hemos decidido no revelar de momento, para evitar daño a terceras personas, menores de edad, aunque nos reservamos el derecho de hacerlo si lo consideramos conveniente) ha terminado. En una escena que tuvo sus más y sus menos, este caballero informó a Erika de su decisión de dar dicha relación por finalizada.
Letizia se ha sometido a una nueva revisión ginecológica en los últimos días, (el jueves por la tarde en la clínica Ruber Internacional, antes de su viaje a Barcelona), al parecer albergando la esperanza de haber podido quedar embarazada, pero podemos dar ya como información contrastada que no es el caso, respondiendo sus recientes desórdenes en el periodo menstrual a sus trastornos alimenticios.
Según le han informado los médicos, un embarazo en su actual estado es prácticamente imposible, y de producirse, sería totalmente inviable el pretender llevarlo a buen término. Por ello se ha pospuesto cualquier tipo de tratamiento de fertilidad a que dichos trastornos alimenticios puedan ser solucionados. Existen además condicionantes previos a los presentes que le harían particularmente difícil concebir.
Es del conocimiento público que entre las numerosas relaciones sentimentales que se han solapado en el pasado de Letizia figuran también las de David Tejera y el Príncipe Felipe. Lo que ya no sabe tanta gente es que la relación entre Letizia y Felipe se remonta a casi un año y medio antes de la famosa cena alcahuetística de Erquicia, espacio durante el cual mantuvieron relaciones esporádicas, (que alternaban ambos con otras con terceras personas), y de las que ella se benefició profesionalmente de forma intensa. Lo de Erquicia fue preparado como cobertura una vez se medio planeaba la operación final. Esta operación estaba destinada a ser bastante más larga y sofisticada, pero todo se aceleró de golpe cuando hubo filtraciones a la prensa y tuvieron que soltarlo de golpe, con las cortinas de humo a medio preparar.
Letizia nunca estuvo en Costa Rica veraneando sola el año pasado como se ha escrito, sino con Felipe en un resort del Caribe en la fracción francesa la isla de San Martín, un lugar ya frecuentado con anterioridad por el Heredero acompañado de otras exparejas. No conocemos con exactitud la excusa que se le vendió a David Tejera sobre este viaje, pero nos consta que no sabía nada porque Tejera se enteró de que había sido repudiado por su pareja escasos días antes de que se hiciera público el anuncio oficial.
El silencio de muchas personas implicadas en todos estos hechos se ha conseguido a través de la intimidación o la compensación económica, o ambas.
Esto en cuanto al pasado. En cuanto al presente, la situación se agrava a cada día que pasa. La delgadez de Letizia es extrema. Sus desvanecimientos son cada vez más frecuentes, debido a lo muy avanzado de su anorexia y bulimia. Como hemos dicho, la enfermedad ya ha comenzado a afectar a su periodo menstrual. Sabemos que se provoca el vómito continuamente, aunque lo hace siempre en privado, no tenemos constancia de que por el momento haya vomitado nunca en público. Las peleas en Palacio son ahora menos habituales, porque todos procuran evitarla, incluido Felipe algunas veces. Pero ella se pega a él como una lapa, se opone a que acuda a los actos oficiales ya previstos, tiene miedo de dejarle cinco minutos solo, insiste en que vayan los dos juntos a todos lados, está radicalmente obsesionada con la idea de que está intentando serle infiel y se obstina en ejercer sobre él una férrea y perpetua vigilancia que es patológica por derecho propio; probablemente forme parte de su desorden anímico, al igual que la insoportable ansiedad por la que necesita de continuo realizar viajes a cualquier sitio, alojarse en las suites más lujosas, comer en los restaurantes más caros, gastar dinero a manos llenas en cada tienda.
Por otro lado, respecto a la infidelidad, podría tener bastante razón; lo cierto es que están cada día más distanciados, y Felipe ha realizado últimamente dos salidas intempestivas de Zarzuela al amparo de la noche, aprovechando el sueño sedado de su prometida (que por cierto, aunque tiene su habitación en unas salas aparte que casi no se usaban y que han acondicionado ahora como “ala de invitados”, se pasea prácticamente desnuda por Palacio y jardines adyacentes a altas horas de la madrugada para llegarse a la cama de Felipe cuando le parece, sin que los Reyes por supuesto se atrevan a decir ni mú, tal como está el patio), y Felipe se ha escapado por dos veces, como decimos, durante la última semana y media, cuando sabía que a ella le habían administrado somníferos y no iba a venir, aunque no hemos podido determinar adonde, en estas ocasiones ha salido acompañado solamente de un guardaespaldas y chofer de su total confianza. Entre su círculo más íntimo hay rumores que hablan de una jovencísima representante de la alta nobleza madrileña, pero no tenemos ningún dato fidedigno al respecto.
Países con muchas menos preocupaciones a este nivel como Noruega u Holanda (hace cinco meses herejes y pervertidos, ahora “antiguos” y reprimidos) así lo entienden y sus parlamentos han investigado a fondo e incluso vetado opciones de este orden que consideraban no adecuadas para su seguridad nacional y estabilidad a largo plazo. En Bélgica, país que sufre las tensiones de reunir bajo su bandera a dos etnias cultural e históricamente heterogéneas, se toman este tipo de cosas muy en serio. Nuestro caso es aun más complicado que el de Bélgica. Debemos pues tomar ejemplo de todo esto, exigir que aquí se haga lo mismo.
Proponemos, aunque para eso habrá otros mucho más capacitados que nosotras, que ya que esta pareja ha dado muestras inequívocas de no estar a la altura de las circunstancias, se establezca un plan por el que alguien que conserve un mínimo del capital de respeto y representatividad de la Monarquía Borbónica (el hijo de Cristina e Iñaki, quizás) sea preparado para en su día asumir las obligaciones de la Corona. Y si en último caso todo es imposible, creemos que será mucho menos gravoso para el Estado que de una forma consensuada, gradual y serena se modifique nuestra forma de gobierno de Monarquía Constitucional a otro más adecuada a que dicho Estado tenga que sufrir el desgaste propiciado por la erosión que los escándalos protagonizados por unos herederos a la Corona tan insolventes, ni siquiera capacitados para garantizar la continuidad a nivel genético, acaben provocando, y cuyas futuras crisis repercutan tan negativamente en el tejido más esencial de nuestro marco social y político (ya decimos que comedias trágicas de tampax desplegables y carreras fatales tipo Carlos y Diana son un divertimento que otros quizás puedan permitirse, pero nosotros no). Los actuales Reyes deberían ser libres de retirarse en su momento con total dignidad y contando por su labor con el reconocimiento absoluto del pueblo español y de la historia.
Hacemos un llamamiento a la prensa de nuestro país para que recupere su decencia y de forma seria y profesional saque todas estas graves cuestiones a la palestra, en vez de limitarse a describir la tarta o los tocados que se llevaran el día de la boda. El pretender sacrificar la verdad en nombre de la estabilidad institucional mal entendida es pan para hoy y (mucho) hambre para mañana. Muy malos tiempos son estos si hay ciudadanos particulares (no somos periodistas ni puñetera la falta que nos hace) que se tienen que dedicar a confeccionar estos mensajes. Mucho peores si hay otros ciudadanos que tienen que estar esperándolos y creyéndolos a pies juntillas porque el sistema de ¨libertad de prensa¨ no les ofrece alternativas. Desde que funciona Internet, es de lo más peligroso que un pueblo culto tenga que estar adivinando la verdad, en vez de saberla. Tengan un poco de vergüenza, ¿para esto tanto Master y tanto doctorado en New York y tantas tesis sobre el derecho a la información y las teorías de la comunicación? ¿o ya no pueden distinguir más colores que el rojo tomate y el salsa rosa?. A los villanos serviles en puestos de responsabilidad que deberían alzar su voz en esta situación pero que se limitan a agachar la cerviz les recordamos que “al Rey la Hacienda y la Vida se han de dar, pero el honor es patrimonio del Alma...y el Alma solo es de Dios” (o aunque sea del talante dialogante, pero no del Rey).
Asimismo, hacemos un llamamiento al pueblo español para que por medio de todos los métodos LEGALES Y PACÍFICOS a su alcance exprese su total desacuerdo no con esta boda en sí, sino con que sus protagonistas sean los herederos oficiales de la Corona. Recogida de firmas, envío masivo de cartas y e-mails a los medios de comunicación. A este particular, se puede manifestar oposición a la boda frente a la Iglesia Católica, a través de una respuesta a la publicación de sus amonestaciones (es aquello de el que sepa algo, que lo diga ahora o calle para siempre; es por eso que la publicación de dichas amonestaciones se ha realizado bajo el mayor secreto y a la chita callando). Proponemos la resistencia pasiva total al evento, absteniéndonos de acudir a presenciar in situ la ceremonia (además por razones de seguridad también es mejor no ir), evitando comprar cualquier artículo que tenga que ver con ella y por supuesto no participando en ninguna actividad ni enviando ningún regalo a los novios. Boicot económico a los medios de comunicación lacayunos, tanto audiovisuales como escritos, y por último, una cacerolada multitudinaria el día 22 de Mayo para que dichos medios no tengan más remedio que reflejar la posición real de la ciudadanía con respecto a dicho evento.
Por favor, difundid este mensaje por todos los medios que sea posible.
Por los errores que hayamos podido cometer pedimos disculpas, y os aseguramos francamente que nunca nos ha movido ni nos mueve el más mínimo deseo de perjudicar a nadie, sino una preocupación profunda y sincera por el futuro de nuestro país. Un saludo a todos. Hasta siempre.
Pilar.
Post Data. Señor Peñafiel, se acerca usted, pero no toca diana. Si le interesa contratarnos de reporteras, se puede negociar. Hay que ver que mundo este, en fin, si es por una buena causa...Siga apoyando al pueblo, todos saldremos beneficiados. Chssssssssmente suya (y de tod@s los demás),parasiempre.
Continuarà..."
No hay comentarios:
Publicar un comentario